Како да убеде друге у исправност

Позната глумица Барбара Брилска, који је играо главну улогу у филму "Иронија судбине", рекао је: "Никад скандали. Скандал - ово је место где грешиш. А ја сам увек у праву. " Заиста, није неопходно да вичу и псују тешко, покушавајући да убеди саговорника да је у праву, чак и ако снажно осећа да је сигурно погрешио. А шта да радимо у овом случају? Вратимо се на психологији и науче како стручњаци саветују да убеде друге у исправност његове тачке гледишта, без прибегавања скандал.

Да ли је вредно циљ средстава?

Пре свега, мисли о томе, и да ли тако треба да проводе време, напор и можда живце, да убеди саговорника на свој начин. Прилика можда неће бити толико значајан. Али, чак и ако је у принципу, будите сигурни да накнаде за особе са којом се говори. Можда је окорели упоран да је од повреда ће повући из вене и балк до последњег. Или је то само-задовољан шеф, који, наравно, можете убедити је, али је онда држао дело на тебе.

У тежим случајевима, боље је да се не упуштају у отвореном сукобу, и чекај га. Чињеница да је друга особа није у реду, то ће бити могуће такта подсети касније, када је веома предмет спора или разговора је већ небитно. У таквој ситуацији, "гледајући уназад", чак и већина дебатери ће бити спреман да слуша твоје тачке гледишта.

Покер фаце

Најважнија ствар - да остваре максималан такт и смиреност. Онда ће се узети за озбиљно, чак и ако тихо говори. Лаи оут њихове аргументе поуздану и миран тон, не журите и не узбуђуј. Не прекидај саговорника, и увек слушајући га до краја, чак и ако уверени да је то у основи погрешан. Ви ћете имати времена да оспоре његове речи. Ако сте подићи свој глас, почнете да покаже емоције, маше рукама и нервозан, онда се други неће радити у свом положају, чак и ако си у праву сто. Тако људска психологија функционише.

изгледати чудно очи

Покушајте да покажу емпатију и замислите себе у мјесту саговорника. Шта је мислио? Зашто је тако сигуран да је у праву, за шта ће се примењивати аргументи, да је забринут у целој ситуацији? Ако можемо разумети шта мисли и како да погледамо ситуацију, постаје јасно какве ствари које треба да каже, а шта боље не дирати.

Онли ин Фламес

Није потребно да се пренесе на лични простор аргумент или разговора које сте обавили. Ако друга страна не жели да слуша ли или не прихватају своју позицију, не складиштити аутоматски у "црној листи" непријатеља или непријатеља. То је само разговор у којем сам извор је неутрална ентитет.

Не воле своје мишљење, а не самог човека. То ће помоћи не само да се избегне презир и међусобне неспоразуме, али и дати прилику да боље разумеју другу особу.

Будите сигурни да је, такође, нема сврхе да се спроведе прави рат и повредити некога.

Постоји само једна тема

Други "не", који треба избегавати јер "не прошири опсег спора или разговора." Другим речима, није потребно да се ја у разговору било које друге ситуације које су се догодиле до данашњих разговора. На пример, ако је друга особа је некада био у праву у сличној ситуацији или је показао недостатак свести, није неопходно да он то запамтити. Супротно логици, она га повредити само и да га јаче да бране своје мишљење, и не дозвољава да се лако променити своје мишљење.

Одбрана није најбољи напад

Будите активни. Размислите неколико корака напред и предвиђање следеће кораке и аргументе саговорника, уколико је да се свадјам са тобом. То ће бити лакше ако сте већ сами ставио на његово место. У том случају, активност не укључује пробирљивост: само треба да покаже поверење у његовом или њеном мишљењу и спремности да се брани. Не бојте се истовремено стекну репутацију као агресивне личности или склоцхнитси - ако би се обављале довољно такт, нешто као "напад" ви ћете створити репутацију упорног особе, али не више.

Флексибилно грана врбе

Да разговара директно на другој страни да је био у праву - лоше старт образложена аргумента. Било категоричан исказ у овој области је боље да омекшају. На првом месту, тако да не увредим другу особу. Друго, можете испоставити да је у праву. Треће, истина је често рођена аргумената, али они треба да ураде да води миран, а не претвори у битку. Стога, одмах означити став да обоје су у разговору разумни и љубазни људи, и лично, ви сте спремни за оно што може испоставити да је у праву. У том случају, а извор је вероватно да преузме улогу "разумна и љубазан" и да ће бити спремни да слушају аргументе.

Слажем се, али само део

Психологија убеђивања је мали трик који ће вам помоћи брзо и лако да убеди саговорника да је био у праву. То се зове "делимична договор". Изаберите било који део тврдњи противника с којим можете да се договоре. Ако је образложено аргумент да је таква изјава ћете сигурно наћи.

наводећи да си са овом изјавом у потпуности слажу, али да те води неколико различитих закључака. Тако да ће бити много лакше да допру до саговорника.

Повлачење не значи пораз

Може се десити да се саговорник да убеди и не успе, иако ћете и даље бити уверени у њиховим позицијама. Понекад у таквим ситуацијама је боље да се повуче и чекати. Прогласити неутралност и нека знају да сте обоје у праву, али ћете морати да се окупе више чињеница. Повратак на овом разговору, када је извор у добром расположењу. У исто време заиста проверите све чињенице, ако то може да се уради. Када страсти нестају, а страст спора остаје иза, други пут да убеди неке противнике је много лакше.