Шта нас спречава да будемо објективни

11 размишљања грешке људских

Когнитивни поремећаји - грешке у људском мишљењу, неком врстом логичке замке. У одређеним ситуацијама, склони смо да делују у складу са утврђеним обрасцима, чак и када нам се чини да, да наставимо са здравим разумом.

Предлажемо да избегнете ове 11 уобичајене замке које нас пљачкају на објективности.

Илузија контроле

Људи Прецењују њихов утицај на догађаје у успешан исход чији су заинтересовани. Овај феномен је откривен 1975. године амерички психолог Еллен Лангер током експеримената са срећки. Учесници су били подељени у две групе: прва група људи сами бирају лото и чланове другој групи су дали свој нон-избор. Два дана пре жреба на експериментаторима нуде учесника у обе групе размењују карту за други - у новом лутрији са више шансе за победу.

Очигледно је да је предлог је корисна, али они чланови, који су и сами бирају карте не жури да се одвоји од њих - као да је њихова улазница је ствар личног избора утицати на вероватноћу победе.

Предност је нула риск

Замислите да имате избор: да би се смањио ризик мали у пуном земљи или у великој мери смањити велики ризик. На пример, да се сведе на нулу комплетан слом или драстично смањити број аутомобила несрећа. Шта би ти изабрао?

На основу ових статистика, било би боље да изаберете другу опцију: стопа смртности од незгода ваздухоплова је много нижа од стопе смртности од саобраћајних несрећа - са резултатом да ће такав избор спасити више живота. Ипак, истраживања показују да већина људи изаберу прву опцију: нула ризик барем у неком подручју делује умирујуће, чак и ако ваше шансе да постане жртва авионској несрећи су занемарљиви.

Селективна перцепција

На пример, не верујеш ГМ. Ако ова тема је од великог интереса за вас, вероватно прочитали новинске чланке о генетски модификованих организама. Док читате, ви сте више и више уверен да право: опасност је очигледна. Али овде је цака - врло је вероватно да плаћате више пажње на вести, јачање своју тачку гледишта, аргументи у корист ГМО. Дакле, губите објективност. Ова тенденција људи да обрате пажњу на информације које је у складу са њиховим очекивањима, и игноришу остатак, који се зове селективна перцепција.

Еррор играча

Играч најчешће лежи у сачекајте Грешка коцкара. Многи од њих покушавају да пронађу везу између вероватноће жељеног исхода случајној догађаја и његових претходних резултата. Најједноставнији пример - бацања новчића: ако 9 узастопна пада "репове", већина људи ће бити следећи пут да стави на "орлу", као да је сувише често губитак "репова" повећава вероватноћу губитка. Али то није случај: у ствари, шансе су исте - 50/50.

преживљавања биас

Ово логично замка откривена током Другог светског рата, али може да падне у и у миру. Током рата, војно руководство САД је одлучила да смањи број жртава међу бомбардера и равну би: као резултат борбе да сазнамо, неопходно је ојачати заштиту на које делове авиона. Почели смо проучавање авиони вратили и наћи много рупа у крилима и репу - овим крајевима, а одлучено је да се ојача. На први поглед изгледало је сасвим логично - али на срећу, војска је у помоћ надзорног статистичару Аврам Валд. Он им је објаснио да су скоро направили фаталну грешку. Уосталом, у ствари, рупе у авиону вратио носи информације о својим јаким позицијама, а не слаби. Авиона, "рањен", и на другим локацијама - на пример, један резервоар мотора или горива - не само вратио са терена. По принципу "преживелих-рањених" Вреди размислити сада, кад ћемо да скочите на закључке на основу асиметричних информација за било које две групе.

Транспарентност иллусион

Ти си у ситуацији када је неопходно лаж. Али колико тешко то учинити - мислите да сте видели кроз било какве невољне покрет ће дати свој неискреност. Познато? Ова илузија транспарентности - тенденција да људи прецењују способност других да разумеју своје праве мотиве и емоције.

Године 1998., психолози спровео експеримент са студентима на Универзитету Корнел. Појединачни студенти чита питања из картице и реагује на њих, да кажем истину или лаж, у зависности од упутства на картици. Публика је тражено да одреде када су звучници лажу, а предавачи су били замољени да оцене њихове шансе други круг око прста. Пола лажови предложио да ће угристи - али, у ствари, само једна четвртина ученика изложени. То значи да су лажови увелико преценио Сагацити њихове публике.

Зашто се ово дешава? Највероватније, јер знамо превише о себи. И зато мислим да је наше знање и очигледна на спољном посматрачу. Међутим, илузија транспарентности ради у супротном смеру: да прецењују и њихова способност да препознају лажи туђе.

Ефекат Барнум

Заједничко ситуација: особа чита и Стумблес упон а хороскопу. Наравно, он не верује у свим овим псеудо-науке, али одлучује да чисто прочитати хороскоп за забаву. Али чудна ствар: његов опис одговарајућег знака тачно поклапа са својом собом.

Ове ствари се дешавају чак и скептицима: психолози називају овај феномен Барнум ефекат - након америчког шоумена и паметном манипулатора КСИКС века Финнеаса Барнум. Већина људи имају тенденцију да се прилично општи и неодређен опис као тачан опис њихове личности. И, наравно, више позитиван опис, што више утакмица. Овај ефекат и да су астролози и гатаре.

Ефекат само-испуњења пророчанства

Још један когнитивне пристрасности, који ради на предсказивачке руке. Његова суштина је да не одражава истину пророчанства да звучи уверљиво, може изазвати људе да спонтано предузму кораке ка његовој имплементацији. И на крају је пророчанство, чији циљ није био толико шансе да се остваре, изненада се појављује да би било истинито.

Класична верзија овог пророчанства је описан у роману Александра Зелена је "Алие паруса". Орао проналазач предвиђа мало АССОЛ да кад одрасте, њен принц ће доћи на броду са Сцарлет саилс. Ассол ватрено верује у предвиђању, и она је постала позната широм града. А онда девојка се заљубила у Капитан Греј сазна пророчанства и одлучује да оствари сан Ассол. И на крају Орао је у праву, мада срећан крај у историји под условом да је не фабулоус механизми.

Основна приписивање грешке

Ми смо склони да објасне понашање других људи, њиховим личним квалитетима и своје поступке - објективних околности, посебно када је реч о неким грешака. На пример, друга особа касни сигурно због тачности и његово кашњење је увек могуће објаснити сломљену будилник или чепови. И то не само о службеним оправдања, али ио унутрашњој визији ситуације - и тај став нас спречава да преузму одговорност за своје поступке. Дакле, они који желе да раде на њима, вреди запамтити постојање фундаменталне грешке ауторство.

Ефекат моралног поверења

Познати новинар својим либералним ставовима ухватио хомофобија, свештеник узео мито, и сенатор ратуиусцхего за породичне вредности, фотографисао у стриптиз бару. У овим наизглед у изузетним случајевима, има сад правилност - то се зове ефекат моралног поверења. Ако нека особа развија јаку репутацију "праведника", у неком тренутку може имати илузију да је заправо безгрешан. И ако је био тако добар, да мало слабост неће променити ништа.

Каскада доступне информације

Когнитивни поремећаји који су потребни за успешно све идеологије света: колективно веровање у идеји постаје много убедљивији да ова идеја се стално понавља у јавном дискурсу. Често смо суочени са њим у разговору са својом баком, многи пензионери верују у истинитост свега, што се често довољно рекао на телевизији. Међутим, нова генерација је вероватно осећа утицај преко Фацебоока.